Справа № 626/1948/17
Провадження №11-кп/991/113/24
Головуючий-суддя 1 інст. ОСОБА_1 
У Х В А Л А
(про продовження строку дії обов?язків)

23 вересня 2024 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції) та захисника ОСОБА_6 , перевіривши клопотання прокурора про продовження строку дії обов?язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42017000000001569 від 19 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
в с т а н о в и л а :

У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду знаходяться на розгляді апеляційні скарги прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2024 року, яким ОСОБА_5  визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 (шість) років із позбавленням права обіймати посади в органах судової влади строком на 3 (три) роки та з конфіскацією усього належного йому майна. У строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення; вирішено питання початку перебігу виконання додаткового покарання, запобіжного заходу, продовжено строк дії обов`язків, покладених у зв`язку із застосуванням щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави до 29 вересня 2024 року включно; вирішено долю речових доказів та конфіскацію арештованого майна.
19 вересня 2024 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду засобами електронного зв?язку надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії обов?язків, в якому він просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 на два місяці строк дії обов`язків, які покладені на нього вироком Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2024 року. Клопотання мотивоване тим, що на даний час ризик переховування від суду не зменшився та є актуальним, зокрема, ОСОБА_5 , маючи відповідні знайомства на території населеного пункту за місцем проживання, матиме реальну можливість ухилитися від явки до суду, в тому числі шляхом використання факту служби в ЗСУ з метою затягування судового розгляду або залишення підконтрольної державі території України. 
Вивчивши матеріали провадження, заслухавши учасників кримінального провадження, суддя-доповідач приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, які покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 , підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст.401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції, у тому числі, вирішує інші клопотання.
Ухвалою судді-доповідача Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 03 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано строк для надання заперечень.
Ухвалою від 16 вересня 2024 року закінчено підготовку та призначено розгляд провадження за апеляційними скаргами на 04 листопада 2024 року.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно вплинути на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити правопорушення, в якому особа обвинувачується.
Із вироку Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2024 року вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії обов`язків, покладених у зв`язку із застосуванням щодо нього запобіжного заходу у виді застави, продовжено до 29 вересня 2024 року включно, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися за межі м.Полтава без дозволу суду, крім виїзду до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованого за адресою у Полтавській області; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи (служби); здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).
Відповідно до ст.7, п.3 ч.1 ст.401 КПК України, враховуючи дані про особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , оскільки злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України, є тяжким корупційним злочином, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та конфіскацією майна, а також те, що на час подання клопотання вирок законної сили не набрав, суддя-доповідач приходить до висновку про існування обставин, які стали підставою для покладення на обвинуваченого вказаних обов?язків, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити строк дії обов`язків, які встановлені вироком Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2024 року строком на два місяці після спливу двохмісячного строку, встановленого вироком, тобто до 29 листопада 2024 року включно, оскільки вирок у частині покладенх обов`язків не скасовано, але не пізніше дати набрання судовим рішенням законної сили за результатами розгляду апеляційного провадження без зазначння місця дислокації військової частини, у якій обвинувачений проходить службу, з метою нерозголошення її місцезнаходження.
На підставі наведеного та керуючись ст.7, 177, 401 КПК України, суддя-доповідач 
п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2024 року, починаючи з 30 вересня 2024 року строком на два (два місяці) до 29 листопада 2024 року включно, а саме: 
- прибувати за кожною вимогою до суду; 
- не відлучатися за межі м.Полтава без дозволу суду, крім виїзду до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ; 
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи (служби); 
- залишити на зберіганні у відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).
Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження для відома та командиру війської частини НОМЕР_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                         ОСОБА_2