УХВАЛА

23 липня 2024 року 
м. Київ

справа №140/34637/23
адміністративне провадження №К/990/22358/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Губської О.А., 
суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е.
перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі № 140/34637/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з установленням скаржнику десятиденного строку для подачі: документу про сплату судового збору; доказів надсилання позивачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів (касаційної скарги) або доказів надсилання таких документів до Електронного кабінету такого учасника справи.
До Верховного Суду від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору від 01 липня 2024 року № 9346-9536-9737-7093.
Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіривши зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн відповідно до квитанції від 01 липня 2024 року № 9346-9536-9737-7093 Верховний Суд установив відсутність відомостей щодо зарахування такої суми на спеціальний казначейський рахунок Верховного Суду.
З урахуванням зазначеного скаржнику потрібно надати суду підтвердження сплати судового збору відповідно до квитанції від 01 липня 2024 року № 9346-9536-9737-7093 на суму 2422,40 грн (зокрема, довідку від банку).
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення виявлених судом недоліків касаційної скарги.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 121, 248  КАС України,
у х в а л и в:
Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, визначених в мотивувальній частині цієї ухвали суду, на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали. 
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у строк, визначений судом касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

О.А. Губська
М.В. Білак 
 В.Е. Мацедонська ,
Судді Верховного Суду