ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 953/13343/20  Номер провадження 33/814/138/24	Головуючий у 1-й інстанції Єфіменко Н.В.  Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.	

П О С Т А Н О В А
про призначення відеоконференції

03 вересня 2024 року 	м. Полтава	

Суддя Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст. 470 КУпАП в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться матеріал про порушення митних правил за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2020 року.
До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст. 470 КУпАП в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Ковпаківському районному суду м.Суми, у зв`язку із віддаленістю місця проведення судового засідання від місця проживання апелянта.
Перевіривши клопотання апеляційний суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи заявлене клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, доходжу висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Ковпаківським районним судом м.Суми.

Керуючись ст.283КУпАП,суддя апеляційного суду,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст. 470 КУпАП в режимі відеоконференції задовольнити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2020 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Ковпаківським районним судом м.Суми.
Апеляційний розгляд призначено на 09.30 годину 06 вересня 2024 року. 
Доручити уповноваженим особам Ковпаківського районного суду м.Суми у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та Ковпаківським районним судом м.Суми, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . 
Копію постанови надіслати Ковпаківському районному суду м.Суми для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції та учасникам справи для відому.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського
апеляційного суду    В.М. Герасименко