УХВАЛА
 
01 серпня 2024 року
м. Київ
 
справа № 947/36027/21
провадження № 61-12849св23 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Транс» про визнання бездіяльності Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) незаконною, зобов`язання вчинити дії щодо зняття арештів, заінтересовані особи:ОСОБА_1 , яка є правонаступником акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїної Дар`ї Валеріївни на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 23 травня 2023 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У листопаді 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма Транс» (далі - ТзОВ «Сігма Транс») звернулося до суду із зазначеною скаргою про визнання бездіяльності Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Другий Приморський ВДВС у м. Одесі) незаконною, зобов`язання вчинити дії щодо зняття арештів.
 
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2022 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного суду від 23 травня 2023 року, скаргу ТзОВ «Сігма Транс» задоволено. Визнано незаконною бездіяльність Другого Приморського ВДВС у м. Одесі щодо не зняття арештів, накладених на грошові кошти і майно ТзОВ «Сігма Транс» у виконавчому провадженні № НОМЕР_5. Зобов`язано Другий Приморський ВДВС у м. Одесі вчинити дії щодо зняття (скасування) наступних арештів з майна та грошових коштів ТзОВ «Сігма Транс», розміщених на його рахунках, що були накладені у виконавчому провадженні № НОМЕР_5:
-    арешт нерухомого майна, накладений постановою АН № 308435 Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (далі - Другий Приморський ВДВС Одеського МУЮ) від 06 травня 2009 року, об`єкт обтяження - невизначене майно, все майно, реєстраційний номер обтяження 8700414;
-    арешт нерухомого майна, накладений постановою 23917460 Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 19 січня 2011 року, об`єкт обтяження - невизначене майно, все нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 10751802;
-    арешт нерухомого майна, накладений постановою про арешт майна та заборону на його відчуження 31327939 Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 21 лютого 2012 року, об`єкт обтяження - невизначене майно, все нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 12188518;
-    арешт коштів боржника, що містяться на рахунках: код фінансової установи: 328704, назва фінансової установи: Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса, номер рахунку НОМЕР_6, код валюти рахунку 980; код фінансової установи: 328704, назва фінансової установи: Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса, номер рахунку НОМЕР_7, код валюти 980; код фінансової установи 328209, назва фінансової установи Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ», номер рахунку НОМЕР_1, код валюти рахунку 978; код фінансової установи 328209, назва фінансової установи Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ», номер рахунку НОМЕР_3, код валюти рахунку 980; код фінансової установи 328209, назва фінансової установи Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ», номер рахунку НОМЕР_2, код валюти рахунку 840; код фінансової установи 380106, назва фінансової установи ПАТ «АКБ «Траст-Капітал», номер рахунку НОМЕР_8, код валюти рахунку 980, що належать ТзОВ «Сігма Транс», накладений постановою Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 03 березня 2015 року;
-    арешт грошових коштів у сумі 1 710 230,83 грн, що містяться на всіх рахунках у Южному ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса, які належать ТзОВ «Сігма Транс», накладений постановою про арешт коштів боржника Другим Приморським ВДВС Одеського МУЮ від 21 лютого 2013 року;
-    арешт коштів в сумі 2 812 183,83 грн, що містяться на розрахункових рахунках АБ «ПІВДЕННИЙ», МФО 328209, р/р №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та на всі інші розрахункові рахунки боржника, які знаходяться у вказаній банківській установі та належать ТзОВ «Сігма Транс», накладений постановою про арешт коштів боржника Другим Приморським ВДВС Одеського МУЮ від 23 червня 2009 року;
-    арешт грошових коштів у сумі 2 812 233,83 грн, що містяться на р/р НОМЕР_4 в ПАТ АКБ «Траст-капітал» у м. Києві, код банку 380106, р/р НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 у АБ «ПІВДЕННИЙ» у м. Одесі код банку 328209, які належать ТзОВ «Сігма Транс», накладений постановою про арешт коштів боржника Другим Приморським ВДВС Одеського МУЮ від 22 травня 2012 року.
 
25 серпня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ільїна Д. В. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 23 травня 2023 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення тапередати справу на новий розгляд. 
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали з Київського районного суду міста Одеси.
 
12 лютого 2024 року справа № 947/36027/21 надійшла до Верховного Суду.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Відповідно до частини першої статті 402 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
 
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
 
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
 
Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів.
 
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною п`ятою статті 279, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Транс» про визнання бездіяльності Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) незаконною, зобов`язання вчинити дії щодо зняття арештів, заінтересовані особи:ОСОБА_1 , яка є правонаступником акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Судді:                                                                                      О. М. Осіян 
 
О. В. Білоконь
 
Н. Ю. Сакара