Справа № 382/683/24                                                                                                        Суддя в І-й інстанції Савчак С.П.
Провадження № 33/824/3948/2024                                                                             Суддя в II-й інстанції  Ігнатюк О.В.

 
КИЇВСЬКИЙ   АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД 

П О С Т А Н О В А
 
01 серпня 2024 року                                                                              м. Київ
 
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ігнатюк О.В., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Яготинського районного суду Київської області від 05 липня 2024 року, -
в с т а н о в и в :
Постановою Яготинського районного суду Київської області від 05 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122? та ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Не погоджуючись з указаною постановою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати дану постанову.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку що вона підлягає поверненню апелянту з огляду на таке.
За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.
За правилами ч.3 ст.294 КУпАП, апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. 
Як вбачається із матеріалів справи, 10-ти денний строк на апеляційне оскарження постанови Яготинського районного суду Київської області від 05 липня 2024 року спливав 15 липня 2024 року. Апеляційна скарга на дану постанову судді, відповідно до трекінг-номеру поштового відправлення до відділення пошти була подана 19 липня 2024 року, тобто із пропущенням 10-ти денного строку.
Із урахуванням того, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді із обґрунтуванням причин його пропуску ОСОБА_1 подано не було, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Яготинського районного суду Київської області від 05 липня 2024 року повернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Ігнатюк О.В.