УХВАЛА
25 вересня 2024 року
м. Київ
справа№334/2520/22
провадження№51-2549км24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої          ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення його участі під час касаційного розгляду кримінального провадження щодо  ОСОБА_4 у режимі відеоконференції,

встановив:
Касаційний розгляд указаного кримінального провадження призначено у Верховному Суді на 14 годину 40 хвилин 29 жовтня 2024 року. 
Від представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за його участю у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Виходячи з наведеного, клопотання представника потерпілого -               ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1. ч. 6 ст. 336 КПК України).
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотанняпредставника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , призначений на 14 годину 40 хвилин 29 жовтня 2024 року, здійснювати за участю представника потерпілого - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з його обліковим записом за електронною адресою: «  ІНФОРМАЦІЯ_1 », тел.  НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                           ОСОБА_1