УКРАЇНА 
                       Житомирський апеляційний суд  

Справа №278/673/23                         Головуючий у 1-й інст. Дубовік О.М. 
Категорія 68                         Доповідач Коломієць О. С. 

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

19 серпня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Коломієць О.С.
суддів Талько О.Б., Шевчук А.М.
за участю секретаря 
судового засідання Антоневської В.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяви представника ОСОБА_1  - адвоката Полонської Людмили Миколаївнита ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення 
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 31 липня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Дубовік О.М.
встановив:
У відповідності до положень ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини додаткової постанови, відклавши складення повного судового рішення на п`ять днів.
Керуючись ст. 141, 270, 367, 368, 381-384 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Полонської Людмили Миколаївни про відшкодування витрат на забезпечення професійної правничої допомоги - відмовити.
Заяву  ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат задовольнити частково.  
Постановити у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини - додаткову постанову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 610,40 грн.
У задоволенні заяви  ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених за проведення експертизи та на забезпечення професійної правничої допомоги - відмовити. 
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий                                               Судді