УХВАЛА
 
24 липня2024 року
м. Київ
 
справа № 757/15917/22-ц
провадження № 61-8508ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , поданою представником Попович Світланою Михайлівною , на постанову Київського апеляційного суду від 25 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження автомобіля,
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2024 року через систему «Електронний суд» представник  ОСОБА_1   - Попович С. М. подала до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк, для подання до Верховного Суду доказів поважності причин пропуску строку для усунення недоліків касаційної скарги та сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На виконання вимог наведеної ухвали Верховного Суду 26 червня 2024 року адвокат Попович С. М. подала до Верховного Суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, посилаючись на те, що станом на 09 липня 2024 року не отримала відповідь на адвокатський запит щодо дати вручення оскарженого судового рішення, тому не має можливості усунути недоліки касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на доводи клопотання заявника, суд касаційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 185, 260, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання  ОСОБА_1  про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги задовольнити.
Продовжити  ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2024 року. 
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, настануть наслідки передбачені статтями 393, 394 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                      Є. В. Краснощоков