УХВАЛА

10 липня 2024 року 
м. Київ

справа №420/2035/23
адміністративне провадження №К/990/25891/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Бучик А.Ю., Коваленко Н.В.,
розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 у справі № 420/2035/23 за позовом державного реєстратора Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Козлова Юрія Вікторовича до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи", про визнання бездіяльності протиправною та скасування пункту наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 у справі № 420/2035/23.
02.07.2024 до Верховного Суду надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про повернення судового збору у розмірі 5368,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 04.08.2023 №446 (внутрішній номер 287285125).
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
З матеріалів касаційної скарги видно, що відповідачем у справі та заявником касаційної скарги є Міністерство юстиції України. Разом з тим судовий збір за подання касаційної скарги помилково сплачений іншою особою - Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Одеса) згідно з платіжною інструкцією від 04.08.2023 №446 (внутрішній номер 287285125) у сумі 5368,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.
Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Оскільки Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не є стороною у справі, у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В :
Відмовити Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) у задоволенні клопотання про повернення судового збору в розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 04.08.2023 №446 (внутрішній номер 287285125).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

........................

........................

.......................

А.І. Рибачук
А.Ю. Бучик
Н.В. Коваленко,
Судді Верховного Суду