УХВАЛА
02 липня 2024 року 
м. Київ
справа №360/383/23
адміністративне провадження №К/990/42078/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А. Г., Єресько Л. О., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року у справі №360/383/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 16 січня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року у справі №360/383/23.
19 квітня 2024 року до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2147, 20 грн відповідно до платіжного доручення №4016 від 25 грудня 2023 року.  
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як убачається з доданого до клопотання платіжного доручення №2166 від 19 жовтня 2023 року судовий збір сплачено за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2023 року у справі №360/1670/22.
Отже, відповідачем до клопотання про повернення судового збору долучено платіжку інструкції по іншій справі. 
За викладених обставин клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає.  
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                В.  М.  Соколов

Судді                                                                                                       А.  Г.  Загороднюк 
                    
                                                                                                    Л.  О. Єресько