УХВАЛА

03 вересня 2024 року 
м. Київ
справа №2а-14139/12/2670
адміністративне провадження №К/990/31270/24
Суддя Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду Загороднюк А.Г.,
перевіривши клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві   про зупинення виконання  постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2012 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду   від 09 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про зобов`язання вчинити дії, -
УСТАНОВИВ:
09 серпня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції у м. Києві, в якій скаржник просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2012 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду   від 09 липня 2024 року.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12 серпня 2024 року  визначено склад суду: Загороднюк А.Г. (суддя-доповідач), Губська О.А., Білак М.В.
Згідно з наказом Голови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 липня 2024 року №347/0/51-24  суддя-доповідач Загороднюк А.Г. перебував у відпустці з 12 серпня 2024 року по 30 серпня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою  Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2012 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду   від 09 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про зобов`язання вчинити дії.
Головним управлінням Національної поліції у м. Києві    разом з касаційною скаргою подано клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2012 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду   від 09 липня 2024 року.
Клопотання про зупинення виконання судового рішення обґрунтовано тим, що 06 серпня 2024 року страшим виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області  Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) Боярчуком О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВС НОМЕР_1 на підставі виконавчого листа №2а-14139/12/2670, виданого 29 липня 2024 року  Київським окружним адміністративним судом.
За приписами частини першої   статті 375 КАС України   суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи цю заяву, суд виходить з того, що відповідно до   статті 129-1 Конституції України   судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.
У свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.
Перевіривши доводи скаржника, наведені у клопотанні про зупинення виконання судових рішень, необхідно зазначити про наявність в цій справі виключних підстав, а саме можливість стягнення коштів до розгляду касаційної скарги, які в подальшому можуть бути не повернуті з урахуванням   статті 381 КАС України.
Так, згідно   статті 381 КАС України, у разі скасування виконаних судових рішень про стягнення заробітної плати чи іншого грошового утримання      у відносинах публічної служби, поворот виконання допускається лише тоді, коли скасоване рішення ґрунтувалося на повідомлених позивачем неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.
Отже, при розгляді клопотання встановлена необхідність зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2012 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду   від 09 липня 2024 року у справі      №2а-14139/12/2670 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Керуючись статтями   340,   375 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання   Головного управління Національної поліції у м. Києві   про зупинення виконання  постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2012 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду   від 09 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про зобов`язання вчинити дії -   задовольнити.
Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2012 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду   від 09 липня 2024 року у справі №2а-14139/12/2670 до закінчення їхнього перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          А.Г. Загороднюк