ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2024 року 	м. Дніпро	справа № 160/28009/23	

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.,
суддів:                    Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,     
секретар Корсун Ю.В. 
за участі представника позивача Нікітіної І.Л.
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива ПРО» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року (суддя Рябчук О.С., повне судове рішення складено 17 січня 2024 року) в справі № 160/28009/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива ПРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива ПРО» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 в справі №  160/28009/23 задовольнити.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 в справі № 160/28009/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива ПРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 червня 2023 року № 0159800705, № 0159830705, № 0159450705.
Ухвалити в цій частині нове рішення.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива ПРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 червня 2023 року № 0159800705, №  0159830705, № 0159450705 задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 26 червня 2023 року № 0159800705 про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Перспектива ПРО» розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2022 року на 5  034  073 грн. 
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 26 червня 2023 року № 0159830705 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Перспектива ПРО» суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 2  241  403,75 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням – 1  793  123 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями – 448  280,75 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 26 червня 2023 року № 0159450705 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива ПРО» штрафних санкцій за відсутність реєстрації податкових накладних в розмірі 3  400 грн.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658, вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49600) на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива ПРО» (ЄДРПОУ 40773611, вул. Михайла Грушевського, 11, м. Дніпро, 49000) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 59  048 (п`ятдесят дев`ять тисяч сорок вісім) грн.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття 03 липня 2024 року та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів.

    Суддя-доповідач                                                                      В.А. Шальєва 

                               суддя                                                                      С.М. Іванов 

                               суддя                                                                      В.Є. Чередниченко