У Х В А Л А
 
17 вересня 2024 року                                                                              
м. Київ
 
справа №287/1093/21
провадження № 51-2835км24
 
Суддя-доповідачка Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року стосовно  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
 
в с т а н о в и л а:
 
Касаційний розгляд скарги призначено на 10 годину 30 хвилин 19 вересня2024 року.
Захисник ОСОБА_16 в інтресах  ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_15 заявила клопотання про проведення касаційного розгляду за участі  ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_15  в судовому засіданні суду касаційної інстанції дистанційно в режимі відеоконференціїз Олевським районним судом Житомирської області.
Захисник ОСОБА_17 в інтресах   ОСОБА_11 заявив клопотання про проведення касаційного розгляду за його участю в судовому засіданні суду касаційної інстанції дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів(email ІНФОРМАЦІЯ_1) та участю ОСОБА_11 в судовому засіданні суду касаційної інстанції дистанційно в режимі відеоконференціїз Олевським районним судом Житомирської області. 
Також  ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення касаційного розгляду за його участю в судовому засіданні суду касаційної інстанції дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів(email ІНФОРМАЦІЯ_2).
Зазначені клопотання, як обґрунтовані, підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України,
 
п о с т а н о в и л а:
Клопотання  ОСОБА_5 та захисників ОСОБА_16 та  ОСОБА_17 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення19 вересня 2024 року об 10  годині 30 хвилин дистанційного судового провадження із виконанням вимог ст. 336 КПК України між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Судуза участю захисників  ОСОБА_16 та  ОСОБА_17 з використанням власних технічних засобівв підсистемі відеоконференцзв`язку та Олевським районним судом Житомирської області за участю  ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 , ОСОБА_15  таОСОБА_11 . 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя-доповідачка                                                                                                    ОСОБА_1