УХВАЛА
 
05 вересня 2024 року
м. Київ
 
справа № 757/53285/20-ц
провадження № 61-11675ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною представником ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2024  року у справі за позовом Приватного підприємства «ТФ «Кардінал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київський міського нотаріального округу Загоруйко Альона Юріївна, про визнання недійсними договорів дарування, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу.
Разом з касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що строк на касаційне оскарження пропущений, оскільки заявником оскаржену постанову отримано 18 липня 2024  року.
Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України: від 16 жовтня 2020 року у справі № 910/12787/17, від 24 квітня 2019 року у справі №  926/1172/18, від 28 січня 2020 року у справі № 924/1208/18, від 04 грудня 2019  року у справі № 910/15262/18, від 03 березня 2020 року у справі №  910/6091/19, від 21 вересня 2022 року у справі № 369/1943/20, від 17 квітня 2024  року у справі № 461/10170/19, від 24 травня 2017 року у справі № 6-951цс16, від 20 червня 2019 року у справі № 522/8158/15-ц, від 22 листопада 2023 року у  справі № 128/1878/20, від 16 лютого 2022 року у справі № 204/9189/19, від 27  квітня 2023  року у справі № 461/4033/20).
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 20 червня 2024  року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 757/53285/20-ц.
Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу № 757/53285/20-ц за позовом Приватного підприємства «ТФ «Кардінал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київський міського нотаріального округу Загоруйко Альона Юріївна, про визнання недійсними договорів дарування, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                       Є. В. Краснощоков
 
Д. А. Гудима
 
П. І. Пархоменко