УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2024 року
м. Київ
справа № 344/9970/24
провадження № 51-3967ск24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 
у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційні скарги ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2024 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 07 серпня 2024 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2024 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 
на бездіяльність працівників Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення 
до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 23 травня 
2024 року.
Івано-Франківський апеляційний суд ухвалою від 07 серпня 2024 року вказану ухвалу слідчого судді залишив без змін.
У касаційних скаргах  ОСОБА_4 порушує питання про перегляд зазначених ухвал у касаційному порядку.
Перевіривши доводи касаційних скарг та копії оскаржених судових рішень, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства 
є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з ч. 3 ст. 407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу слідчого судді суд апеляційної інстанції має право: залишити ухвалу без змін; скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.
Як убачається зі змісту касаційних скарг та копій оскаржених судових рішень, 
ухвала слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 
від 27 червня 2024 року переглядалась в порядку апеляційної процедури та її залишено без змін.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову 
у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, оскільки касаційні скарги ОСОБА_4 подані на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку, Суд вважає 
за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження. 
При цьому відповідно до ч. 3 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, без перевірки касаційної скарги на відповідність вимогам ст. 427 цього Кодексу.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційними скаргами на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2024 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 07 серпня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                  ОСОБА_3