УХВАЛА

16 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 734/5957/23
провадження № 51-4239 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 червня 2024 року щодо засудженого ОСОБА_6 ,
встановив:
За вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 лютого            2024 року  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винуватим та засуджено за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК) із застосуванням статті 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк                 3 роки.
Постановлено строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з часу приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк покарання час його фактичного затримання - з 09 листопада 2023 року до 13 листопада 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Постановлено цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди 164 800 грн та в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу -  10 000 грн.
Також, постановлено цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 164 800 грн та в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу 10 000 грн.
Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11 червня 2024 року апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката          ОСОБА_8 , прокурора ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2024 року щодо ОСОБА_6 - без змін.
Постановлено стягнути з ОСОБА_6 на користь: ОСОБА_7 - 12 000 грн витрат за надану правничу допомогу; ОСОБА_4 - 12 000 грн витрат за надану правничу допомогу.
У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_5 порушує питання про перегляд вказаної ухвали апеляційного суду щодо засудженого в касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 червня 2024 року щодо засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                       ОСОБА_3