Номер провадження: 22-ц/813/3911/24 
Справа № 511/2482/23
Головуючий у першій інстанції Ільяшук А. В
Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       09.09.2024 року                                                                 м. Одеса 

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М., 
суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,
за участю секретаря - Венжик Л.С.,
переглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу №511/2482/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 грудня 2023 року у складі судді Ільяшук А.В., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 15 серпня 2023 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що судовим наказом від 07 червня 2023 року у справі №511/1489/23 зобов`язаний до сплати аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), але більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 травня 2023 року до досягнення дитиною повноліття. Посилаючись на погіршення стану здоров`я, що встановлено військово-лікарською комісією за результатами огляду 20 липня 2023 року, наявність єдиного джерела доходу у вигляді грошового забезпечення як військовослужбовця обмежено придатного до військової служби, перебування на утриманні батька інваліда третьої групи довічно, просив зменшити розмір аліментів до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-4). 
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 серпня 2023 року відкрито провадження у справі (а.с.32-33). 
Відповідач ОСОБА_2 відзив не подала, в судовому засіданні позов не визнала.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.79).
Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 грудня 2023 року в задоволенні позову відмовлено (а.с.94-97).
Висновок суду мотивовано тим, що погіршення матеріального стану платника аліментів не доведено, доказів необхідності додаткових витрат на його лікування не надано. Батько позивача має інвалідність третьої групи з дитинства, докази його перебування на утриманні позивача відсутні.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову (а.с.100-105).
За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає в наступному. Погіршення стану здоров`я є окремою самостійною підставою для зміни розміру аліментів. Суд залишив поза увагою доводи про «значне погіршення здоров`я». За результатами медичного огляду 20 липня 2023 року військово-лікарської комісії встановлено ступінь тяжкості травми «тяжка», що мало наслідком визнання його обмежено придатним до військової служби. Оскільки він є військовослужбовцем та єдиним джерелом його доходу є грошове забезпечення, то наведений стан його здоров`я значно обмежує його при несенні служби та, відповідно, при отриманні грошового забезпечення. Суд статтю 192 СК України застосував не вірно. Заперечуючи проти позову посиланням на те, що дитина хворіє та потребує витрат на лікування, відповідач не надала належних доказів на підтвердження цих обставин. Крім того, за наявності додаткових витрат на дитину, в тому числі й пов`язаних із хворобою дитини, відповідач має право на звернення до суду з позовом на підставі статті 185 СК України. Кошти на лікування дитини надавались добровільно. За період січня-грудня 2022 року відповідачу на банківську картку на утримання сім`ї, в тому числі й утримання дочки та її лікування, було перераховано грошові кошти в сумі 539774,60 грн., за період січня-травня 2023 року відповідачу на банківську картку на утримання дитини перераховано 165132,92 грн., дане підтверджено рухом коштів по рахунках, що також залишилось поза увагою суду. Суд не звернув уваги на викладені позивачем обставини, не дослідив надані письмові докази щодо стану здоров`я та лікування, не надав оцінку аргументам сторін.
Відзив на апеляційну скаргу не подано, надано заяву ОСОБА_2 про підтримання рішення суду. 
Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, скасування рішення суду та ухвалення нового рішення по суті вимог з огляду на наступне.
Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані.
Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 липня 2023 року в справі №511/1488/23 за позовом ОСОБА_2 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 05 березня 2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №184.
       Судовим наказом Роздільнянського районного суду Одеської області від 07 червня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 травня 2023 року до досягнення донькою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ч.1 ст.141 СК України).
Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч.1 ст.180 СК України).
Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст.192 СК України).
Аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батька ОСОБА_1 на користь матері дитини ОСОБА_2 стягуються з 31 травня 2023 року на підставі судового наказу від 07 червня 2023 року в справі №511/1489/23.
Розмір аліментів стягується у частку від заробітку (доходу) платника аліментів. 
Позов про зменшення розміру аліментів подано платником аліментів 15 серпня 2023 року, вимоги про зменшення розміру аліментів заявлено з підстав погіршення стану здоров`я платника аліментів.
ОСОБА_1 є військовослужбовцем, при проходженні військової служби в Збройних Силах України отримав травму, ступінь тяжкості якої згідно наказу МОЗ України №370 від 2007 року визначено як «тяжка»; травма, що пов`язана з проходженням військової служби, мала наслідком розвиток захворювання та за результатами медичного огляду 20 липня 2023 року військово-лікарською комісією визнання обмежено придатним до військової служби. 
На підтвердження погіршення стану здоров`я ОСОБА_1 надано документи військово-лікарської комісії за результатами огляду 20 липня 2023 року (Довідка №2264).
Отже, зміни в стані здоров`я ОСОБА_1 як платника аліментів сталися після стягнення аліментів судовим наказом, що згідно положень статті 192 СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів. 
Доводи ОСОБА_1 в тій частині, що на його утриманні перебуває батько ОСОБА_5 , 1960 року народження, не приймаються, так як ОСОБА_5 має інвалідність третьої групи з дитинства, отримує пенсію, судове рішення про перебування батька на утриманні сина відсутнє. Крім того, обставини щодо непрацездатності батька за віком та його інвалідності мали місце на час стягнення аліментів судовим наказом, про скасування якого ОСОБА_1 до суду не звертався.
Доводи ОСОБА_2 в тій частині, що дочка хворіє та потребує лікування, не приймаються як підстава для відмови у зменшенні розміру аліментів, так як за наявності обставин, що мають наслідком додаткові витрати на дитину, що викликані хворобою дитини, додаткові витрати на дитину підлягають стягненню в порядку статті 185 СК України .
Крім того, надані ОСОБА_1 докази руху грошових коштів по банківським рахункам сторін у період січня 2022 року по травень 2023 року при проходженні служби свідчить про те, що позивач перераховував на утримання сім`ї грошові кошти у сумі близько 700000,00 грн., що є досить належним забезпеченням.
Обов`язок утримувати дитину є рівним обов`язком як батька, так і матері.
ОСОБА_2 не надано доказів власного працевлаштування, задекларованих доходів/видатків. 
Докази у справі підтверджують погіршення стану здоров`я платника аліментів, що відбулося після стягнення аліментів, відтак, підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дитини наявні. 
Визнання ОСОБА_1 обмежено придатним до військової служби впливає на його подальше проходження служби та отримуване грошове забезпечення, проте наразі такі докази відсутні. 
Судова практика орієнтує на те, що визначений рішенням суду чи за домовленістю сторін розмір аліментів на утримання дитини, не вважається незмінним, оскільки такий залежить від погіршення чи поліпшення матеріального стану та стану здоров`я, зміни сімейного стану тощо.
       З урахуванням наданих доказів, прав та інтересів платника аліментів та дитини суд задовольняє позовні вимоги частково шляхом зміни присудженого розміру аліментів з частки до 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.
        ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій, що підтверджено посвідченням від 30 травня 2018 року, та, відповідно, звільнений на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.367, 369, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 грудня 2023 року – скасувати.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини – задовольнити частково.
Розмір аліментів, визначений судовим наказом Роздільнянського районного суду Одеської області від 07 червня 2023 року справі №511/1489/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 травня 2023 року до повноліття дитини, змінити.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого в м. Одесі (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09 вересня 2024 року до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
       Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
       Повний текст постанови складено 09 вересня 2024 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева 

Є.С.Сєвєрова