УХВАЛА
 
26 вересня 2024 року 
м. Київ
 
справа № 149/3533/22
провадження № 61-15456св23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
 
учасники справи:
позивач - керівник Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області,
відповідач - ОСОБА_1 ,
треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 ,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12 липня 2023 року у складі судді Войнаревича М. Г. та постанову Вінницького апеляційного суду від 26 вересня 2023  року у складі колегії суддів: Міхасішина І. В., Войтка Ю. Б., Стадника І. М.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Короткий зміст позовних вимог і судових рішень
 
У грудні 2022 року керівник Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області звернувся до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.
 
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12 липня 2023 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 26 вересня 2023 року, позов задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 на користь Уланівської об`єднаної територіальної громади Вінницької області в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 0524886600:02:001:0437, площею 1,9865 га, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (колишньої Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Вінницької обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору в сумі 2 481,00 грн та 1 240,50 грн, а всього в сумі 3 721,50 грн.
 
Вжиті заходи, щодо забезпечення позову, зокрема накладений арешт, відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 грудня 2022 року на земельну ділянку площею 1,9865 га з кадастровим номером 0524886600:02:001:0437, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (колишньої Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області) скасовано.
 
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційних скарг, позиції інших учасників справи
 
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до   Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12 липня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 26 вересня 2023 року, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
 
Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на неврахування судами правових висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 461/12525/15-ц, від  02  листопада 2021 року у справі № 925/1351/19  та у постановах Верховного Суду від 02 серпня 2023 року у справі № 308/8629/19, від 22 лютого 2023 року у справі №  202/8669/19 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України, далі - ЦПК України).
 
У лютому 2024 року керівник Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області із застосуванням засобів поштового зв`язку подав до Верховного Суду відзив на касаційну ОСОБА_1 , в якому зазначив про необґрунтованість та безпідставність доводів касаційної скарги, а також про відсутність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень.
 
Рух справи у суді касаційної інстанції
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 30 жовтня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12 липня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 26 вересня 2023  року передано на розгляд судді-доповідачу Гулейкову І. Ю.   
 
Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження у  справі за касаційною скаргою ОСОБА_1   з підстав визначених пунктом 1 частини другої статті 389  ЦПК України; витребувано із Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 149/3533/22; надано іншим учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу;   
 
У листопаді 2023 року матеріали справи № 149/3533/22 надійшли до Верховного Суду.    
 
Позиція Верховного Суду
 
Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
 
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів   Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12 липня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 26 вересня 2023 року призначити до судового розгляду  колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без  повідомлення (виклику) сторін на 09 жовтня 2024 року.
 
 Ухвала оскарженню не підлягає.

 Судді:	І. Ю. Гулейков	
 	Р. А. Лідовець	
 	Д. Д. Луспеник