УХВАЛА
 
24 вересня 2024 року
м. Київ
 
справа № 344/24518/23
провадження № 61-8007св24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
 
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 ,
відповідач - Головне управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 07 травня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2023 року  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області (далі - ГУ ПФУ в Івано-Франківській області) про стягнення компенсації втрати частини доходів.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2024 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про стягнення компенсації втрати частини доходів закрито.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 травня 2024 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2024 року залишено без змін.
У травні 2024 року     ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 07 травня 2024 року скасувати, позов задовольнити. 
Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2024 року відкрито касаційне провадження у справ, витребувано справу з суду першої інстанції.
У червні 2024 року матеріали цивільної справи № 344/24518/23 надійшли до Верховного Суду.
У липні 2024 року ГУ ПФУв Івано-Франківській області подало відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 344/24518/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                       І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат