УХВАЛА
 
13 травня 2024 року
м. Київ
 
справа № 757/26467/22-ц
провадження № 61-6290ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29 квітня 2024 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року.
Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановахВерховного Суду від 18 лютого 2019 року у справі № 490/53/17, від 01 квітня 2020 року у справі № 461/4438/18, від 29 червня 2022 року у справі № 554/897/21, від 09 травня 2023 року у справі № 398/І985/22, від 27 листопада 2019 року у справі № 543/690/16-ц, від 28 жовтня 2020 року у справі № 555/1509/18, від 22 вересня 2021 року у справі 127/28968/19, від 22 серпня 2019 року у справі № 309/3460/16-ц, від 22 січня 2020 року у справі № 607/25677/18, від 09 грудня 2020 року у справі № 759/19492/18, від 19 січня 2021 року у справі № 466/6109/18, від 17 липня 2019 року у справі № 461/4863/16-ц, від 22 січня 2020 року у справі № 607/25677/18, від 09 квітня 2021 року у справі № 489/3510/19, від 26 травня 2021 року у справі № 452/3393/18, від 26 серпня 2021 року у справі № 591/1371/19 та у постанові Верховним Судом України від 24 вересня 2014 року у справі № 6-104цс14 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).
Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 757/26467/22-ц.
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/26467/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 червня 2024 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
                 Судді:                                                                                                   І. О. Дундар
 
                                                                                                          Є. В. Краснощоков
 
                                                                                                          В. І. Крат