УХВАЛА
 
22 квітня 2024 року 
м. Київ
справа № 303/1470/21
провадження № 61-1239ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 
від 31 травня 2023 року та постанову Закарпатського апеляційного суду 
від 07 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державний реєстратор Тячівської міської ради Лазар Діана Василівна, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про визнання протиправним, скасування рішення та запису про реєстрацію права власності,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 
від 31 травня 2023 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено.
Скасовано рішення державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Д. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 жовтня 2020 року № 54778539 про реєстрацію права власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за товариством 
з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Скасовано запис про право власності від 23 жовтня 2020 року № 54778539 на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Вирішено питання розподілу судових витрат. 
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 07 грудня 2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задоволено частково. Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 травня 2023 року скасовано. Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково.
Скасовано рішення державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Д. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 26жовтня 2020 року індексний номер: № 54778539 про реєстрацію права власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності від 23 жовтня 2020 року № 38847333 на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
У задоволенні позові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора Тячівської міської ради Лазар Д. В. про визнання протиправним, скасування рішення та запису про реєстрацію права власності відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових витрат. 
17 січня 2024 року до Верховного Суду засоби поштового зв`язку товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» подано касаційну скаргу (передано 22 січня 2024 року), у якій просить рішення суду першої та постанову суду апеляційної інстанцій скасувати, прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 січня 
2024 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» залишено без руху, запропоновано надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали суду, попереджено про наслідки її невиконання.
Згідно з повідомленням про доставлення електронного листа копію ухвали суду касаційної інстанції від 30 січня 2024 року надіслано товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на його електронну адресу, проте ухвала суду не виконана.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 30 січня 2024 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, а саме: не надано докази, що підтверджують сплату судового збору, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України 
у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 
від 31 травня 2023 року та постанову Закарпатського апеляційного суду 
від 07 грудня 2023 року вважати неподаною та повернути заявникові.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                               Б. І. Гулько