УХВАЛА
 
08 травня 2024 року
м. Київ
справа № 646/7688/19
провадження № 61-18764св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,  Тітова М. Ю.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: прокуратура Харківської області, Державна казначейська служба України,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки, допущеної у додатковій постанові Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Додатковою постановою Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року заяву Харківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового судового рішення задоволено. Судовий збір, сплачений Харківською обласною прокуратурою за подання касаційної скарги у розмірі 19 210 грн (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень), компенсовано за рахунок держави, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з положеннями частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При технічному виготовленні додаткової постанови Верховного Суду  від                     06 жовтня 2021 допущено помилку, яка не впливає на суть ухваленого судового рішення, а саме: помилково зазначено «судовий збір, сплачений Харківською обласною прокуратурою за подання касаційної скарги у розмірі 19 201 грн» замість правильного «судовий збір, сплачений Харківською обласною прокуратурою за подання касаційної скарги у розмірі 19 210 грн».
За таких обставин допущену у додатковій постанові Верховного Суду від                     06 жовтня 2021 року описку необхідно виправити.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Заяву Харківської обласної прокуратури про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в  резолютивній частині додаткової постанови Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року, зазначити замість «судовий збір, сплачений Харківською обласною прокуратурою за подання касаційної скарги у розмірі 19 201 грн» правильно зазначити «судовий збір, сплачений Харківською обласною прокуратурою за подання касаційної скарги у розмірі 19 210 грн».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий	М. Є. Червинська	
Судді:	А. Ю. Зайцев	
 	Є. В. Коротенко	
 	В. М. Коротун	
 	М. Ю. Тітов