УХВАЛА
 
10 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 635/804/21
провадження № 51 - 1855 впс 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                         ОСОБА_1 ,
суддів                                                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання        ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурорів Харківської окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12015220430004356 (справа № 635/804/21) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
У клопотаннях, поданих в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), прокурори просять Верховний Суд направити кримінальне провадження на розгляд із Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.
На обґрунтування зазначають, що на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 8 березня 2022 року № 2/0/9-22 справу було передано на розгляд 
із Харківського районного суду до Полтавського районного суду, розгляд по суті не розпочато.Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року було відновлено територіальну підсудність судових справ, у тому числі Харківського районного суду, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення. Всі учасники справи та свідки 
у кримінальному провадженні проживають у Харківському районі, а тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, просять направити його на розгляд до Харківського районного суду.
Учасників кримінального провадження було повідомлено про день і час розгляду клопотань, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає їх розгляду. Клопотань про відкладення розгляду справи від учасників не надходило.                                                                     
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та обговоривши наведені у клопотаннях доводи, колегія суддів (далі - Суд) дійшла висновку про таке.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 34 КПКпитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК до початку судового розгляду 
у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення його оперативності та ефективності може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.    
З відповіді Полтавського районного суду на запит Верховного Суду вбачається, що матеріали кримінального провадження перебувають на розгляді цього суду на стадії підготовчого судового засідання. Потерпіла особа та її представник знаходяться 
у Харківському районі. Прокурор ОСОБА_6 у своєму клопотанні також вказує про те, що 2 свідки у кримінальному провадженні проживають у межах Харківського району.  
Згідно з інформацією наданою в телефонному режимі  працівником Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» обвинувачений ОСОБА_7 в даний час знаходиться в Державній установі «Диканівська виправна колонія № 12» 
у м. Харкові. 
Таким чином, прокурорами у клопотаннях наведені обґрунтовані доводи щодо наявності в справі виняткових обставин для її передачі з одного суду 
до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
З урахуванням наведеного Суд вважає за необхідне клопотання прокурорів задовольнити і з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження передати його на розгляд із Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області за місцем знаходження свідків та потерпілої сторони у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Клопотання прокурорів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12015220430004356 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 
ст. 185 КК передати на розгляд із Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                          ОСОБА_3