У Х В А Л А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
13 червня 2024 року
м. Київ
справа № 399/387/21
провадження № 51-1131км24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді                              ОСОБА_1 ,
суддів                                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  
за участю:
секретаря судового засідання                  ОСОБА_4 ,
прокурора                                             ОСОБА_5 ,         
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_6 на вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25 липня 2023 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 23 листопада 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121060000273 від 31  березня 2021 року, за обвинуваченням 
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт Онуфріївка Кіровоградської області, яка проживає на АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК). 
встановив:
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу, в якій просив вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25 липня 2023 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 23 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.
Касаційний розгляд кримінального провадження було призначено на 13 червня 2024 року о 14:00.
11 червня 2024 року прокурор у порядку статті 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) відмовився від поданої ним касаційної скарги.
Іншими учасниками кримінального провадження судові рішення у касаційному порядку не оскаржено.
Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши думку прокурора, який вважав за необхідне закрити касаційне провадження у зв`язку з відмовою прокурора від поданої ним касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про таке.
Відповідно до вимог статей 403, 432 КПК особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.
Оскільки до касаційного розгляду було прийнято лише касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від скарги і закрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 403, 432, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні  ОСОБА_6 на вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25 липня 2023 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 23 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 закрити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                        ОСОБА_3