УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
18 червня 2024 року
м. Київ
Справа № 740/623/23
Провадження № 51 - 7018 км 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
секретаря судового засідання                         ОСОБА_4 , 
прокурора                                                               ОСОБА_5 ,
та в режимі відеоконференції:
засудженого                                                          ОСОБА_6 ,
його захисника                                                     адвоката ОСОБА_7 , 
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270300001113 від                               07 листопада 2022 року, щодо 
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, що в рф, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Баришівського районного суду Київської області від 28 січня 2020 року за                              ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі,
за ст. 187 ч. 4 КК України,  
за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року щодо нього,
встановив:
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 травня 2023 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 187 ч. 4, ст. 71 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією майна.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 травня 2023 року щодо ОСОБА_6 - без зміни.
На вказані вирок та ухвалу засуджений ОСОБА_6 подав касаційну скаргу, касаційний розгляд якої було призначено на 11 годину 00 хвилин 18 червня 2024 року. 
В судовому засіданні касаційного суду засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про надання йому можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження та відкладення касаційного розгляду на іншу дату.  
Обговоривши зазначене клопотання, вислухавши думку захисника, який підтримав клопотання засудженого, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_6 , відкласти касаційний розгляд на іншу дату, забезпечивши йому можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження та повторно забезпечивши йому і його захиснику можливість взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції. 
Керуючись ст. 336, 434, 441 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у касаційній інстанції відкласти на 15 годину 00 хвилин 09 липня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження. 
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 15 годині 00 хвилин 09 липня 2024 року.
Здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , відкладений на 15 годину 00 хвилин 09 липня 2024 року, за участю захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7  в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, з`єднавшись з його обліковим записом за електронною адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_2», тел. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали в частині забезпечення участі засудженого ОСОБА_6 та його захисника під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8», захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3