УХВАЛА
21 травня 2024 року
м. Київ
справа № 520/13315/13-к
провадження № 51-6500км23
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_2 призначено на 12 годину 15 хвилин 22 травня 2024 року.
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла заява від захисника ОСОБА_3 , у якій він просить забезпечити його участь під час касаційного розгляду справи у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження.
Відповідно до п. 4-1 ч. 1, ч 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належноїреалізаціїправзасудженої   ОСОБА_2  на захист, оперативності й ефективностікримінальногопровадженнявумовахвоєнногостану, введеногонатериторіїУкраїниУказомПрезидента                           №64/2022 від24 лютого2022 року(зізмінами), а також наведенізахисником підставищодо неможливості безпосередньо брати участьу судовому засіданні під час касаційногорозгляду, його заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Здійснювати 22 травня 2024 року о 12 годині 15 хвилин дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом:        ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                      ОСОБА_1