печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5765/17-к 

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що згідно вимог ч.10 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 28.05.2015 № 1423 він пройшов медичний огляд військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , висновком якої, ОСОБА_5 визнано придатним до військової служби.
Згідно п. 1 ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_5 призваний на строкову військову службу, про що він особисто повідомлений 28.05.2015 під час вручення повістки про явку до збірного пункту о 09:00 год. 01.06.2015, а саме до Печерсько-Голосіївського об`єднаного районного у м. Києві військового комісаріату, для подальшої відправки до військової частини для проходження служби за мобілізацією, що підтверджено корінцем із зазначенням часу, дати та адреси за якою потрібно прибути.
У подальшому, ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на ухилення від призову за мобілізацією, який полягав у розумінні ОСОБА_5 , що відповідно до п. 1 ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний та повинен проходити військову службу, про що він достовірно знав та був ознайомлений безпосередньо, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_5 у розписці про отримання повістки від 28.05.15.
Так, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 01.06.2015 о 09:00 год. до Печерсько-Голосіївського об`єднаного районного у м. Києві військового комісаріату, для подальшої відправки до військової частини для проходження служби за мобілізацією, на час, який був зазначений у повістці від 28.05.15, з невідомих причин не прибув, у встановлений час та облік визначеної для проходження служби за мобілізацією військової частини не став та до військової служби і покладених на нього обов`язків не приступив, належним чином не повідомив про причини своєї неявки, тим самим ухилився від призову за мобілізацією.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразились в ухиленні від призову за мобілізацією, кваліфіковані за ст. 336 КК України.
Під час судового засідання захисником - адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 49 КК України, підтримане ним під час судового засідання.
Судом ОСОБА_5 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 336 КК України (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001), який станом на час вчинення - 01.06.2015, відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011) є злочином середньої тяжкості та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018), кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , а саме за ст. 336 КК України (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001), віднесене до категорії нетяжких злочинів.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції ЗУ № 2812-IX від 01.12.2022), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення мало місце 01.06.2015, відтак на час судового розгляду кримінального провадження сплинув, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції ЗУ № 2812-IX від 01.12.2022) п`ятирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст. 49 КК України (в редакції ЗУ № 2812-IX від 01.12.2022), ч. 2 ст. 284, ст. 285 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 336 КК України на підставі ст. 49 КК України (в редакції ЗУ № 2812-IX від 01.12.2022) у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:                                                                                              ОСОБА_1