УХВАЛА
22 травня 2024 року
м. Київ
справа № 303/7389/23
провадження № 51-57ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 листопада 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року щодо ОСОБА_5 ,
установив:
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 листопада 2023 року ОСОБА_5 засуджено до покарання:
за ч. 1 ст. 263 КК України - 4 роки позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 307 КК України - 5 років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 307 КК України - 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень суд визначив ОСОБА_5  остаточне  покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 6 років, з конфіскацією майна. 
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року апеляційні скарги засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд судових рішень у касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Захиснику було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено десятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали. 
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Верховного Суду від 11 квітня 2024 року була вручена  адвокату ОСОБА_4 - 17 квітня 2024 року.
Проте будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 11 квітня 2024 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України. 
Крім того, до Верховного Суду, 29 квітня 2024 року надійшла заява захисника, про залишення його касаційної скарги без розгляду та її повернення. Однак, колегія суду зазначену заяву не бере до уваги, оскільки остання надійшла без згоди засудженого (підзахисного) ОСОБА_6 у порушення приписів ст. 403, ст. 432 КПК України. 
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 листопада 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року щодо ОСОБА_5 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3