Ухвала
24 червня 2024 року
м. Київ
справа № 824/98/22
провадження № 61-6091ав24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в складі:
Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,
 
учасники справи:
заявник - Agrostudio Group Limited,
боржник - RISOIL OVERSEAS LTD (Британські Віргінські острови),
 
розглянувши клопотання представника RISOIL OVERSEAS LTD (Британські Віргінські острови) - Козолупи Микити Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою Agrostudio Group Limited про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) від 05 листопада 2021 року № 18-414 у справі за позовом Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта) до RISOIL OVERSEAS LTD (Британські Віргінські острови) про несплачену ціну відвантаженого товару, за апеляційною скаргою представника RISOIL OVERSEAS LTD (Британські Віргінські острови) - Козолупи Микити Сергійовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 березня 2024 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У квітні 2024 року представник RISOIL OVERSEAS LTD (Британські Віргінські острови) - Козолуп М. С. звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 березня 2024 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2024 року закінчено підготовчі дії та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2024 року на 10:00 год.
 
У червні 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника RISOIL OVERSEAS LTD (Британські Віргінські острови) - Козолупи М. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Козолуп М. С. , посилаючись на положення статті 212 ЦПК України, та особливий правовий режим, що уведений на всій території України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, просив клопотання задовольнити.
 
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).
 
Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).
 
Враховуючи наведене та з огляду на запровадження в Україні воєнного стану і необхідність мінімізувати ризики для життя та здоров`я учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника RISOIL OVERSEAS LTD (Британські Віргінські острови) - Козолупи М. С.
 
Керуючись статтею 212, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання представника RISOIL OVERSEAS LTD (Британські Віргінські острови) - Козолупи Микити Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
 
Провести судове засідання, призначене на 27 червня 2024 року о 10 год 00 хв, за участю представника RISOIL OVERSEAS LTD (Британські Віргінські острови)  - Козолупи Микити Сергійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та електронного підпису.
 
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
 
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
 
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                       Н. Ю. Сакара
 
О. В. Білоконь
 
О. М. Осіян