УХВАЛА
 
28 травня 2024 року
м. Київ
 
справа № 759/21139/23
 
провадження № 61-5239св24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Луспеника Д. Д.,
 
розглянув заяву Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виробничий центр «Професійна Безпека» на постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства                                 з обмеженою відповідальністю «Навчально-виробничий центр «Професійна Безпека», третя особа - Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства                         з обмеженою відповідальністю «Навчально-виробничий центр «Професійна Безпека» (далі - ТОВ «НВЦ Професійна Безпека»), третя особа - Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
 
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «НВЦ Професійна Безпека», третя особа - Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії закрито з підстав, передбачених                   пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України.
 
Постановою Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
 
У квітні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ «НВЦ Професійна Безпека» на постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою ТОВ «НВЦ Професійна Безпека» на постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року, витребувано справу із суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 травня 2024 року.
 
У травні 2024 року справа надійшла до Верховного Суду.
 
06 травня 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду                           від Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» надійшли пояснення на касаційну скаргу ТОВ «НВЦ Професійна Безпека» на постанову Київського апеляційного суду                              від 11 березня 2024 року, в якій заявник просить касаційну скаргу                                                ТОВ «НВЦ Професійна Безпека» задовольнити.
 
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 травня 2024 року пояснення Київського комунального об`єднання зеленого будівництва             та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» на касаційну скаргу                             ТОВ «НВЦ Професійна Безпека» на постанову Київського апеляційного суду                              від 11 березня 2024 року, які містили ознаки касаційної скарги, залишено без руху                  з наданням строку на усунення недоліків. Зазначено строк виконання ухвали,                          а також попереджено про наслідки її невиконання.
 
24 травня 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду                від Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» надійшла заява про приєднання до касаційної скарги ТОВ «НВЦ Професійна Безпека» на постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року у вказаній справі.
 
Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Відповідно до статті 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи                        в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
 
Ураховуючи, що розгляд справи у суді касаційної інстанції не розпочато, заявник дотримався вимог статті 397 ЦПК України, заява Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» про приєднання до касаційної скарги ТОВ «НВЦ Професійна Безпека» на постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року підлягає прийняттю до провадження.
 
Керуючись статтею 397 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Прийняти заяву Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виробничий центр «Професійна Безпека» на постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства                                 з обмеженою відповідальністю «Навчально-виробничий центр «Професійна Безпека», третя особа - Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                     Р. А. Лідовець
 
І. Ю. Гулейков
 
Д. Д. Луспеник