УХВАЛА
28 травня 2024 року 
м. Київ
справа №380/6132/20
адміністративне провадження №К/990/30744/22
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., 
здійснюючи підготовчі дії для касаційного розгляду адміністративної справи 
за касаційною скаргою Виконавчого комітету Львівської міської ради 
на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року 
у справі № 380/6132/20
за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 
до Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, 
треті особи - Львівська міська рада, Відділ освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Відділ освіти Галицького та Франківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Відділ освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 160 Львівської міської ради, 
про визнання протиправними та нечинними наказу, рішення, - 

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.11.2022 Верховний Суд відкрив провадження у справі.
Позивач просила розглядати справу за його участі.
Згідно з ч. 1 ст. 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
Суддя-доповідач згідно зі ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 172, 340, 343, 344, 345 КАС України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії по справі.
2. У клопотанні про розгляд справи за участі сторін відмовити.
3. Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження з 29.05.2024. Засідання відбудеться в приміщенні суду. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          В.М. Кравчук