УХВАЛА

10 червня 2024 року
м. Київ
справа № 570/6145/21
провадження № 51-6502 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого             ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 23 січня 2024 року,
 
встановив:
 
За вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 11 вересня            2023 року  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна; за частиною 1 статті 357 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_5 призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із застосуванням положень статті 72 КК у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна.
На підставі частини 1 статті 71 КК ОСОБА_5 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області                      від 17 травня 2021 року. Постановлено остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців з конфіскацією майна.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено попередній у виді тримання під вартою.
В строк відбутого покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 03 листопада 2021 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Постановлено обчислювати початок строку покарання ОСОБА_5 з моменту затримання - 03 листопада 2021 року.
Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
 
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 23 січня 2024 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2023 року - без змін.
У касаційній скарзі захисник просить переглянути вказані судові рішення щодо її підзахисного в касаційному порядку.
 
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
 
постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 23 січня 2024 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                    ОСОБА_3