УХВАЛА

13 травня 2024 року 
м. Київ
справа №520/27788/23
адміністративне провадження № К/990/14979/24  
Верховний Суд у складі  Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Уханенка С.А.,
суддів: Кашпур О.В.,  Прокопенка О. Б., 
перевірив касаційну скаргу Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" до Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі в.о. начальника відділу Олени Нагорної, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2023 року Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в особі в.о. начальника відділу Олени Нагорної, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просило суд:
- визнати бездіяльність державного виконавця (Олени Нагорної) Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яка полягає у неприйнятті відомостей та підтверджуючих документів наданих стягувачем та боржником щодо суми заборгованості сплаченої до відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1, а саме: суми, яка підлягає стягненню за виконавчим документом рішенням Господарського суду Харківської області від 08 грудня 2020 року у справі №922/3280/20 - неправомірною;
- зобов`язати Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 21 січня 2022 року;
- зобов`язати державного виконавця (Олену Нагорну) Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вирахувати та повернути суми переплати виконавчого збору, яка утвориться на час слухання справи, боржнику.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року позов залишено без задоволення.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" задоволено частково.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ТЕМ» до Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в особі в.о. начальника відділу Олени Нагорної, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця, яка полягає у врахуванні відомостей та підтверджуючих документів наданих стягувачем та боржником щодо суми заборгованості сплаченої до відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1, а саме: суми, яка підлягає стягненню за виконавчим документом рішенням Господарського суду Харківської області від 08 грудня 2020 року у справі №922/3280/20; та зобов`язання державного виконавця вирахувати та повернути суми переплати виконавчого збору, яка утвориться на час слухання справи, боржнику.
Прийнято в цій частині нову постанову, якою позов Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ТЕМ» задоволено частково.
Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яка полягає у неврахуванні відомостей та підтверджуючих документів наданих стягувачем та боржником щодо суми заборгованості сплаченої до відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1, а саме: суми, яка підлягає стягненню за виконавчим документом, виданим на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 08 грудня 2020 року у справі №922/3280/20.
Зобов`язано державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повторно розглянути звернення (адвокатський запит) в інтересах боржника подане його представником - адвокатом Хоміч Артемом Анатолійовичем від 06 червня 2023 року в частині зміни розміру заборгованості, яка підлягала примусовому стягненню з боржника за рішенням Господарського суду Харківської області від 08 грудня 2020 року у справі №922/3280/20, станом на момент відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1, а також відповідної зміни суми виконавчого збору у виконавчому провадженні НОМЕР_1 про стягнення боргу за рішенням Господарського суду Харківської області від 08 грудня 2020 року у справі №922/3280/20.
В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, надіславши її засобами поштового зв`язку 15 квітня 2024 року. 
Предметом спору у цій справі є правомірність бездіяльності державного виконавця (Олени Нагорної) Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Згідно з частиною першою статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 333 КАС України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), а також судових рішень у справах, визначених статтями 280, 281, 287, 288 цього Кодексу, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
Статтею 287 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.
За такого правового врегулювання та обставин справи, оскарження судового рішення в касаційному порядку можливе лише у випадку, якщо розгляд такої скарги може мати значення для формування єдиної правозастосовної практики.
Перевіряючи матеріали касаційної скарги, Верховним Судом встановлено, що зміст ухвалених у цій справі судових рішень та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що рішення суду касаційної інстанції за наслідком розгляду касаційної скарги матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики у такій категорії адміністративних справ, тому підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.
За таких обставин, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 248, частиною третьою статті 333 КАС України, Суд
У Х В А Л И В :
1.  У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" до Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі В.о. начальника відділу Олени Нагорної третя особа - Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді	С.А. Уханенко О.В. Кашпур   О.Б. Прокопенко