УХВАЛА
07 червня 2024 року
м. Київ
 
справа № 457/913/21
провадження № 61-5121ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2024 року засобами поштового зв`язку  ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року (повний текст складено 01 березня 2024 року).
Ухвалою Верховного Суду від 17 квітня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків шляхом обґрунтування розмір сплаченого судового збору виходячи із ціни позову обчисленої згідно частини першої статті 176 ЦПК України та роз`яснень, викладених в цій ухвалі, а у разі, якщо розмір сплаченого судового збору не відповідає вказаним вимогам закону, доплатити судовий збір (не більше ніж до суми 22 700 грн) та надати суду документ, що підтверджує доплату судового збору у визначеному законом розмірі і порядку. 
У травні 2024 року на виконання ухвали суду від 17 квітня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, до якої додав копію висновку про вартість спірного майна, згідно з яким вартість квартири  АДРЕСА_1 становить 592 200 грн, а вартість її 4/9 частин, відповідно - 263 200 грн.
З урахуванням наведених обставин та доданих до заяви про усунення недоліків документів, розмір судового збору за подану  ОСОБА_1 касаційну скаргу становить 5 264 грн (263 200 грн х 1% х 200%).
Разом із заявою про усунення недоліків  ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру за подання касаційної скарги, пославшись на скрутне матеріальне становище. Крім того просить врахувати, що має захворювання та потребує лікування.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; 
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Із наданих  ОСОБА_1 документів, зокрема довідки про доходи ДП «Санаторій «Кришталевий палац» № 01-05/82 від 05 березня 2024 року, вбачається, що розмір його доходу за 2023 рік складає 79 391,79 грн. Відомостей про інші доходи заявника в розпорядженні Верховного Суду відсутні. 
Таким чином розмір судового збору за подану  ОСОБА_1 касаційну скаргу перевищує 5 відсотків розміру його доходу за попередній календарний рік.
Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах. Особливо це стосується порушення заявником процедури касаційного провадження.
У той же час, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.
 
При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.
Позов ОСОБА_1 спрямований на визнання права власності на 4/9 ідеальних частин квартири у м. Трускавці.
Враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, приймаючи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, врахувавши доводи заявника, предмет спору, а також те, що право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах, особливо у процедурі касаційного оскарження, Верховний Суд вважає за можливе клопотання  ОСОБА_1 задовольнити частково та зменшити розмір судового збору за подання касаційної скарги до 3 500 грн, що не перевищує 5% його доходу за попередній календарний рік.
Підстав для звільнення  ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги у розглядуваній справі не встановлено.
До касаційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі 1816 грн. Отже, заявник має доплатити 1 684 грн судового збору. 
За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.
Наведені обставини свідчать про необхідність продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, які мають бути усунені шляхом надання суду документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 1 684 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». 
 
Питання про відкриття касаційного провадження або про відмову у відкритті касаційного провадження буде вирішено колегією суддів після усунення недоліків касаційної скарги та її оформлення відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 12, 127, 136, 392, 393 ЦПК України Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання  ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру за подання касаційної скарги задовольнити частково.
Зменшити  ОСОБА_1 до 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн розмір судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року у цивільній справі № 457/913/21.
Продовжити ОСОБА_1 до 28 червня 2024 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                              В. В. Шипович