УХВАЛА
 
29 травня 2024 року
м. Київ
справа № 305/1233/21
провадження № 61-18180ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,  Коротуна В. М.,
розглянув клопотання  ОСОБА_1  про зупинення виконання рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 липня 
2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2021 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із вищевказаним позовом, в якому просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 1464 від 05 вересня 2007 року за період з 09 вересня 2011 року по 26 травня 2021 року становить 
1 080 906,70 грн.
Рішенням Рахівського районного суду від 14 липня 2022 року позов ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено частково. 
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість розраховану на підставі частини 2 статті 625 ЦК України за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішенням суду від 08 вересня 2011 року, яка за період з 01 червня 2018 року по 26 травня 2021 року становить 39 362,35 грн та складається з 23 % річних на суму заборгованості станом на 01 червня 2018 року в розмірі 29 998,52 грн. та інфляційних втрат на суму заборгованості станом на 01 червня 2018 року в розмірі 9 363,83 грн. 
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ТОВ «Кредитні ініціативи» та  ОСОБА_1 оскаржили його в апеляційному порядку.
ПостановоюЗакарпатського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено частково. Рішення Рахівського районного суду від 14 липня 2022 року скасовано. Позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено. 
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за невиконання грошового зобов`язання за період з 09 вересня 2011 року по 
26 травня 2021 року в сумі 1 080 906, 70 грн.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Представник  ОСОБА_1 - адвокат Косаковський В. О. 15 грудня 2023 року звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 липня 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року, повний текст якої складено 20 листопада 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 09 травня 2024 року відкрито касаційне провадження у даній справі. Витребувано з Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 305/1233/21.
У травні 2024 року  ОСОБА_1  звернувся до Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 
09 листопада 2023 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку, яке мотивовано відкритим виконавчим провадженням щодо примусового виконання виконавчого листа за оскарженим судовим рішенням, що підтверджено наданими доказами.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. 
Частиною першою статті 436 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 436 ЦПК України).
Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання та зупинення виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року до закінчення касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання  ОСОБА_1  про зупинення виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року задовольнити.
Зупинити виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 
09 листопада 2023 року до закінчення касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	М. Є. Червинська 	
 	Є. В. Коротенко В. М. Коротун