УХВАЛА
 
10 червня 2024 року
м. Київ
справа № 523/21090/21
провадження № 61-5482св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про залучення Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в якості правонаступника Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління капітального будівництва Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Одеське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про визнання незаконними рекомендацій та рішення, визнання майнових прав та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 березня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, Управління капітального будівництва Одеської міської ради про визнання незаконними рекомендацій та рішення, визнання майнових прав та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2022 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 07 березня 2023 року, позов задоволено частково.
Визнано протиправним пункт 3 висновків та рекомендацій постійної комісії Одеської міської ради з питань планування забудови територій, міського дизайну, архітектури та охорони культурної спадщини, оформлених протоколом від 28 липня 2021 року, складеним за результатами розгляду п'ятого питання порядку денного щодовиключення із Додатку № 1 проекту рішення «Про передачу громадянам квартир у завершеному будівництвом житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 » пункту 36 переліку громадян, яким передаються квартири у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , будівельний № 45 (21-А), ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_1 .
Визнано протиправним рішення Одеської міської ради від 15 вересня 2021 року № 551-VIII «Про передачу громадянам квартир у завершеному будівництвом житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 » в частині відсутності у Додатку № 1 до рішення Одеської міської ради від 15 вересня 2021 року № 551-VIII у переліку громадян, якимпередаються квартири у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , будівельний № 45 (21 -А), ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_1 , однокімнатна, на 3-му поверсі, 2-ї секції).
Визнано протиправним рішення Одеської міської ради від 15 вересня 2021 року № 551-VIII в частині наявності у пункті 9 Додатку № 2 до рішення Одеської міської ради від 15 вересня 2021 року № 551-VIII у переліку квартир та нежитлових приміщень у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , будівельний № 45 (21-А), щодо яких Управління капітального будівництва Одеської міської ради здійснює заходи щодо оформлення права комунальної власності територіальної громади м. Одеси, квартири АДРЕСА_1 , однокімнатна, на 3-му поверсі, 2-ї секції, загальною площею 43, 3 кв. м.
Зобов`язано Одеську міську раду внести зміни до рішення Одеської міської ради від 15 вересня 2021 року № 551-VIII «Про передачу громадянам квартир у завершеному будівництвом житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 » та у Додатку № 1 до рішення Одеської міської ради від 15 вересня 2021 року № 551-VIII у перелік громадян, яким передаються квартири у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , будівельний № 45 (21-А), додати ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_1 , однокімнатна, на 3-му поверсі, 2-ї секції).
Зобов'язано Одеську міську раду внести зміни до рішення Одеської міської ради від 15 вересня 2021 року № 551-VIII «Про передачу громадянам квартир у завершеному будівництвом житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 » та виключити з Додатку № 2 до рішення Одеської міської ради від 15 вересня 2021 року № 551-VIII у переліку квартир та нежитлових приміщень у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , будівельний № 45 (21-А), щодо яких Управління капітального будівництва Одеської міської ради здійснює заходи щодо оформлення права комунальної власності територіальної громади м. Одеси,пункт 9, квартира АДРЕСА_1 , однокімнатна, на 3-му поверсі, 2-ї секції, загальною площею 43, 3 кв. м.
Залишено без задоволення позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за ним майнових прав на об'єкт нерухомого майна - однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43, 3 кв. м; зобов'язання Управління капітального будівництва Одеської міської ради передати ОСОБА_1 однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43, 3 кв. м, а також документи, необхідні для оформлення ОСОБА_1 права власності на об'єкт нерухомості, зокрема, але не виключно: акт прийому-передачі квартири, витяг з реєстру інвесторів, документи про прийняття будинку до експлуатації, довідку про повну оплату вартості інвестиції за договором № 186/05-02.
Стягнуто з Одеської міської ради на користь  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 816, 00 грн.
17 квітня 2023 року Одеська міська рада засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 березня 2023 року у вказаній справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 квітня 2023 року для розгляду касаційної скарги Одеської міської ради в справі № 523/21090/21 визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Воробйової І. А., суддів: Луспеника Д. Д., Лідовця Р. А.
Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали із Суворовського районного суду м. Одеси. Також відмовлено у задоволенні клопотання заявника про зупинення виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2022 року та постанови Одеського апеляційного суду від 07 березня 2023 року.
На підставі розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 23 травня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи за касаційним провадженням № 61-5482ск23 у зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Воробйової І. А. на підставі службової записки Секретаря Першої судової палати Луспеника Д. Д.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2023 року справу № 523/21090/21 призначено судді-доповідачевіОСОБА_3.; судді, які входять до складу колегії: Русинчук М. М., Дундар І. О.
14 червня 2023 року справа № 523/21090/21 надійшла до Верховного Суду.
На підставі розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями (провадження № 61-5482св23) у зв'язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_3 на підставі службової записки Голови Касаційного цивільного суду Гулька Б. І .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 листопада 2023 року справу № 523/21090/21 призначено судді-доповідачевіТітову М. Ю.; судді, які входять до складу колегії: Коротенко Є. В., Зайцев А. Ю.
28 травня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про залучення його до участі в справі № 523/21090/21 в якості правонаступника третьої особи Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».
До заяви долучено копію наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 10 листопада 2022 року № 207 «Про деякі питання Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»» та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У зазначених випадках на стадії касаційного провадження питання про процесуальне правонаступництво, у разі подання відповідних заяви і доказів, вирішує суд касаційної інстанції.
За приписами частини першої статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до вказаного реєстру внесений запис про державну реєстрацію припинення 30 січня 2024 року юридичної особи Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в результаті її реорганізації та інформацію про те, що правонаступником припиненої юридичної особи є Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».
З огляду на те, що Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» є правонаступником прав та обов`язків Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», заява Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про залучення її до у часті у справі № 523/21090/21 в якості правонаступника третьої особи підлягає задоволенню.
Керуючись частиною першою статті 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи задовольнити.
Залучити Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до участі у справі № 523/21090/21 в якості правонаступника третьої особи Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                            М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
 
                                                                                                            Є. В. Коротенко