справа № 991/2124/24
провадження № 11-сс/991/350/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

16 травня 2024 року                                                                         місто Київ
               
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 - захисника підозрюваної ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01.05.2024 р., -

в с т а н о в и л а:
07.05.2024 року на розгляд Апеляційної палати Вищого антикорупційного надійшла зазначена апеляційна скарга. Для її розгляду автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (протокол передачі справи раніше визначеному складу суду від 07.05.2024 р.).
Апеляційну скаргу передано судді-доповідачу 14.05.2024 року та в той же день в порядку ст. 422 КПК України витребувано матеріали судової справи із суду першої інстанції. 15.05.2024 року матеріали справи надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржуваною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру від 10.07.2023 р. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 52017000000000361 від 01.06.2017 р. в частині кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 382, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.
Вирішуючи питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, суддя-доповідач виходить з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Статтею 422 КПК України визначено, зокрема, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що її подано захисником засобами електронного зв`язку 06.05.2024 року. Отже, апеляційну скаргу подано в строк, а інших підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно, апеляційна скарга підлягає призначенню до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 422 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:
1. Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 - захисника підозрюваної ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01.05.2024 р. призначити на 09 год. 45 хв. 17 травня 2024 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
2. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      ОСОБА_1