УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2024 року 
м. Київ

справа № 300/388/23
адміністративне провадження № К/990/35021/23  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Хохуляка В.В., 
суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
секретар судового засідання Змієвська А.С. 
за участю представника відповідача Звіра Р.П.
розглянув у судовому засіданні в режимі відеоконференції як суд касаційної інстанції клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» про відмову від касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 у справі №300/388/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» звернулось до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 18.01.2023  № 36/33000703.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено. 

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» звернулось із касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, в якій просить скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 та залишити в силі рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.05.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 у справі №300/388/23.

Ухвалою Верховного Суду від 03.06.2024 призначено справу № 300/388/23 до касаційного розгляду у судовому засіданні на 25.06.2024.

25.06.2024 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю про відмову від касаційної скарги на підставі частини п`ятої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на те, що оскаржувана постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 у справі №300/5005/23 скасована.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» подало заяву про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 за нововиявленими обставинами. Заява мотивована скасуванням Верховним Судом постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2023 у справі № 300/5005/23, що була покладена в основу прийнятого рішення.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 300/388/23 задоволено.

Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 скасовано та прийнято нову постанову, якою апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 у справі № 300/388/23 без змін.

Згідно з частиною 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (частина 6 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Судом встановлено, інші особи, які б приєдналися до касаційної скарги, відсутні. 

З огляду на зазначене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» про відмову від касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 у справі №300/388/23 підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями  337, 339, 340, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» про відмову від касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 у справі №300/388/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Касаційне провадження у справі № 300/388/23 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не підлягає оскарженню.

Судді	В.В. Хохуляк Л.І. Бившева   Р.Ф. Ханова