УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2024 року
м. Київ
Справа № 575/254/22
Провадження № 51 - 7443 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4  - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року щодо   ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 23 грудня 2022 року, залишеним без зміни ухвалою Сумського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року,   ОСОБА_4 засуджено за ст. 436-2 ч. 1 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вищевказаних судових рішень в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2023 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Особі було вказано на недоліки поданої нею касаційної скарги та встановлено п`ятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію зазначеної ухвали захисник  ОСОБА_5 отримав особисто 24 грудня 2023 року, проте будь - яких матеріалів на виконання ухвали суду від 14 грудня 2023 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4  - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року щодо   ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3