УХВАЛА
 
09 травня 2024 року 
м. Київ
 
справа № 444/2919/22
провадження № 61-5850ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
 
вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргоюзаступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Львівського апеляційного суду від 18 березня 2024 року у справі за позовом Жовківської окружної прокуратури Львівського району Львівської області в інтересах Держави в особі Жовківської міської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАТОР+» про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації прав,
 
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2022 року керівник Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жовківської міської ради Львівського району Львівської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАТОР+» про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації прав.
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 03 липня 2023 року позов задоволено. Визнано незаконним і скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 державну реєстрацію прав та їх обтяжень з проведенням за ОСОБА_2 державної реєстрації права приватної власності на асфальтний майданчик, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Скасовано державну реєстрацію за ОСОБА_2 права приватної власності на асфальтний майданчик, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1843974746227, номер запису про право власності - 31837337 від 03.06.2019). Визнано недійсним правочин оформлений протоколом загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатор+» від 04 червня 2019 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Андрійчук О. О., зареєстрованого у реєстрі за № № 724, 725, актом приймання-передачі нерухомого майна, у результаті внесення його до статутного капіталу товариства від ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатор+» від 11 липня 2019 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Андрійчук О. О., зареєстрованого у реєстрі за № 1053, 1054 та актом приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатор+» від 11 липня 2019 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Андрійчук О. О., зареєстрованого у реєстрі за № 1043, 1044. Скасовано державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіатор+» права приватної власності на асфальтний майданчик, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1843974746227, номер запису про право власності - 35773506 від 03.03.2020). Визнано недійсним правочин оформлений протоколом № 1 загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатор+» від 01.12.2020 посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ярош О. В., зареєстрованого у реєстрі за № 1663 1664 та Актом приймання-передачі майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатор+» від 01.12.2020 посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ярош О. В., зареєстрованого у реєстрі за № 1665, 1666. Скасовано державну реєстрацію за ОСОБА_3 права приватної власності на асфальтний майданчик, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1843974746227, номер запису про право власності - 39591808 від 02.12.2020). Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28 липня 2022 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юріяком М. І., зареєстрованого у реєстрі за № 2058. Скасовано державну реєстрацію за ОСОБА_4 право приватної власності на об`єкт нерухомого майна - асфальтний майданчик площею 8947,4 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1843974746227, номер запису про право власності - 47448861 від 28.07.2022). Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАТОР+» на користь Львівської обласної прокуратури 15 878,40 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
Постановою Львівського апеляційного суду від 18 березня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 задоволено. Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 03 липня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.
У квітні 2024 року заступник керівника Львівської обласної прокуратури засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 18 березня 2024 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
 
За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
 
Обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження, заявник посилається неврахування висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду: від 24 січня 2020 року у справі № 910/10987/18, від 05 червня 2019 року у справі № 392/1829/17, від 17 січня 2024 року у справі № 522/3999/23, від 12 вересня 2019 року у справі № 911/3594/17, від 26 травня 2020 року у справі № 912/2385/18, від 25 квітня 2018 року у справі № 806/1000/17, від 09 листопада 2017 року у справі № 659/480/16-ц, від 24 травня 2022 року у справі № 203/2577/19, від 23 червня 2020 року у справі № 680/214/16-ц, від 19 вересня 2018 року у справі № 296/6949/17, від 29 березня 2018 року у справі № 175/4741/16, від 06 вересня 2018 року у справі № 205/1178/16-ц, від 20 травня 2015 року у справі № 3-87гс15, від 27 вересня 2018 року у справі № 571/1099/16-ц, від18 березня 2021 року у справі № 389/2946/16-ц, від 29 квітня 2022 року у справі № 494/1218/19, від 13 листопада 2022 року у справі № 547/200/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги містять посилання на передбачені законом підстави касаційного оскарження судових рішень, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, та витребування матеріалів указаної вище справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Жовківської окружної прокуратури Львівського району Львівської області в інтересах Держави в особі Жовківської міської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАТОР+» про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації прав, за касаційною скаргоюзаступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Львівського апеляційного суду від 18 березня 2024 року.
 
Витребувати з Жовківського районного суду Львівської області матеріали справи № 444/2919/22.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:          	І. Ю. Гулейков                                                    Р. А. Лідовець       Д. Д. Луспеник