УХВАЛА
22 квітня 2024 року 
м. Київ
справа №  553/335/23
провадження № 51 - 464 км 24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Полтавського апеляційного суду від 10 січня 2024 року щодо нього,
встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Засуджений  ОСОБА_2 у касаційній скарзі висловив прохання про розгляд кримінального провадження  у касаційному порядку за його участю у режимі відеоконференції.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК, зазначене клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» за участю засудженого  ОСОБА_2 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК, виконані. 
Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає.
Керуючись ст. 336, 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Полтавського апеляційного суду від 10 січня 2024 року щодо ОСОБА_2 на 12:45 17 вересня 2024 року. 
Доручити начальнику ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)»  забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Копію ухвали направити до  ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», для виконання. 
Про день і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                    ОСОБА_1