ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3224/24 Справа № 187/385/20 	  	Суддя у 1-й інстанції - Іщенко І. М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.	

УХВАЛА
про забезпечення доказів
(вступна та резолютивна частини)

29 травня 2024 року        Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючої - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,
за участю секретаря судового засідання — Панасенко С.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника  ОСОБА_1 — адвоката Костюченка Максима Сергійовича про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , про визнання противоправним та скасування рішення,–

       Керуючись ст. ст. 76, 80-84, 116, 259-260 ЦПК України, колегія суддів,–

УХВАЛИЛА:

       Витребувати у державного реєстратора центру адміністративних послуг виконавчого комітету Царичанської селищної ради Мєдвєдєвої Світлани Василівни (вул. Залізнична, 10, смт. Царичанка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 51000):
1. Належним чином завірені копії документів з електронної реєстраційної справи про державну реєстрацію права спільної сумісної власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на житловий будинок, загальною площею 98,2 кв.м., житловою площею 65,4 кв.м., номер запису про право власності 19301457, який внесений на підставі рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Мєдвєдєвої Світлани Василівни від 03.03.2017 року, індексний номер 34131548. 
       Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу №187/385/20, апеляційне провадження №22-ц/803/3224/24, а у разі відсутності можливості подати докази – повідомити про це суд із зазначенням причин.
У разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
       Роз`яснити державному реєстратору центру адміністративних послуг виконавчого комітету Царичанської селищної ради Мєдвєдєву Світлану Василівну, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
       Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає. 

       Головуючий:                                                         В.С. Городнича

       Судді:                                                                          М.Ю. Петешенкова

                                                                                Т.П. Красвітна