УХВАЛА
30 травня 2024 року
м. Київ
справа № 453/1231/20
провадження № 61-16697св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., 
Сердюка В. В.,
розглянув клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 
у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Філії Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Сколівського відділення 10013/0179 Філії Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права на вклади у банку у порядку спадкування 
за заповітом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2022 року 
та постанову Львівського апеляційного суду від 23 жовтня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася 
до Верховного Суду із касаційною скаргою у зазначеній вище справі.
Верховний Суд ухвалою від 11 березня 2024 року відкрив касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2022 року 
та постанову Львівського апеляційного суду від 23 жовтня 2023 року.
21 травня 2024 року на офіційну електронну адресу Касаційного цивільного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вказаній справі, яке не скріплене кваліфікованим електронним цифровим підписом, 
що підтверджується довідкою головного спеціаліста відділу забезпечення функціонування автоматизованого документообігу суду від 21 травня 
2024 року.
Клопотання підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною другою статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Частиною восьмою статті 43 ЦПК України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Відповідно до пунктів 15, 44 частини першої статті 1 Закону України 
«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.
Згідно з частинами першою, третьою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у цій справі підлягає поверненню без розгляду, оскільки воно надійшло на офіційну електронну пошту Верховного Суду та не підписане електронним цифровим підписом заявників.
Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Філії Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Сколівського відділення 10013/0179 Філії Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права на вклади у банку у порядку спадкування за заповітом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 жовтня 2023 року, повернути без розгляду особам, які його подали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	І. М. Фаловська С. О. Карпенко В. В. Сердюк