Ухвала
 
03 травня 2024 року
м. Київ
 
справа № 750/11657/23
провадження № 61-2149св24 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., 
 
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 ,
відповідач - акціонерне товариство «Укрпошта»,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відзив акціонерного товариства «Укрпошта» на касаційну скаргу в справі за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 09 січня 2024 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2024 рокувідкрито касаційне провадження у справі.
 
09 квітня 2024 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.
 
У квітні 2024 року АТ «Укрпошта» через систему «Електронний суд» надало відзив на касаційну скаргу, який підписаний представником ОСОБА_2 . До відзиву ОСОБА_2 додано довіреність від 22 листопада 2021 року, видану у порядку передоручення від Смілянського І. Довіреність від 22 листопада 2021 року нотаріально не посвідчена.
 
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (частина шоста статті 178 ЦПК України).
 
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частини друга, четверта статті 183 ЦПК України).
 
Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті (частина друга статті 245 ЦК України). У разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним (частина перша статті 219 ЦК України).
 
З урахуванням того, що довіреність від 22 листопада 2021 року, видана у порядку передоручення від  ОСОБА_3 , нотаріально не посвідчена, то вона є нікчемною. Тому відзив АТ «Укрпошта», підписаний  ОСОБА_2 , належить повернути, оскільки він підписаний особою, яка не має права його підписувати.
 
Керуючись статтями 33, 34, 58, 178, 183, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ: 
 
Відзив акціонерного товариства «Укрпошта», поданий через систему «Електронний суд», який підписаний ОСОБА_2 , повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                     В. І. Крат
 
І. О. Дундар
 
Є. В. Краснощоков