УХВАЛА
29 травня 2024 року                    
м. Київ
 
справа № 457/292/23
провадження № 61-5051ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І.,                  Литвиненко І. В., 
 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 15 березня 2024 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, 
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив усунути перешкоди у здійсненні ним права користування житловим приміщенням, шляхом вселення у належну йому на праві спільної часткової власності квартиру АДРЕСА_1 .
Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 03 липня                 2023 року позов задоволено частково. 
Усунуто ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні ним права користування спільною частковою власністю 4/9 ідеальної частини квартири АДРЕСА_1 шляхом вселення його у зазначену квартиру.
Постановою Львівського апеляційного суду від 15 березня 2024 року рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 03 липня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. 
01 квітня 2024 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 15 березня 2024 року в указаній вище справі. 
Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення недоліків, зокрема, уточнення підстав касаційного оскарження та їх нормативно-правового обґрунтування. 
27 травня 2024 року до Верховного Суду надійшла уточнена редакція касаційної скарги ОСОБА_1 .  
Недоліки касаційної скарги усунуто.     
У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. 
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою                     ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду                          від 15 березня 2024 року.
 
Витребувати з Трускавецького міського суду Львівської областіцивільну справу                 № 457/292/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                           Є. В. Петров
 
А. І. Грушицький
 
                                                                                                                           І. В. Литвиненко