УХВАЛА
28 березня 2024 року
м. Київ
Справа № 990/75/24
Провадження № 11-57сап24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Кривенди О. В.,
суддів: Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І.,                             Єленіної Ж. М., Короля В. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В.,                      Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.
перевірила матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 15 лютого 2024 року № 452/0/15-24, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 січня 2024 року № 42/2дп/15-24 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності,
ВСТАНОВИЛА:
15 лютого 2024 року Вища рада правосуддя (далі ? ВРП) ухвалила рішення                                      № 452/0/15-24, яким залишила без змін рішення її Другої Дисциплінарної палати від 10 січня 2024 року № 42/2дп/15-24 про притягнення судді Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 (відряджена до Саратського районного суду Одеської області) до дисциплінарної відповідальності і застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді суворої догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом трьох місяців.
13 березня 2024 року ОСОБА_1 направила на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції позовну заяву про визнання протиправним та скасування рішення ВРП від 15 лютого 2024 року № 452/0/15-24.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2024 року адміністративну справу № 990/75/24 за позовом ОСОБА_1 передано Великій Палаті Верховного Суду для вирішення цим судом питання про можливість відкриття провадження у цій справі та подальшого її розгляду. 
Згідно з частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом. 
Велика Палата Верховного Суду перевірила матеріали скарги та встановила, що вона відповідає вимогам статей 329-331 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження.
Керуючись статтями 266, 334-335, 338 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 15 лютого 2024 року № 452/0/15-24, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 січня 2024 року № 42/2дп/15-24 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
Витребувати у Вищої ради правосуддя матеріали, на підставі яких прийнято рішення від 15 лютого 2024 року № 452/0/15-24.
Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій разом з доданими до нього документами іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати скаржнику, а Вищій раді правосуддя ? копію ухвали разом з копією скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя-доповідач                                                                                       О. В. Кривенда 
Судді:                                     О. О. Банасько                                              С. Ю. Мартєв
О. Л. Булейко                                                С. О. Погрібний
Ю. Л. Власов                                                 О. В. Ступак
І. А. Воробйова                                             І. В. Ткач
М. І. Гриців                                                   О. С. Ткачук
Ж. М. Єленіна                                               В. Ю. Уркевич
В. В. Король