Справа №587/856/24 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Степаненко О. А.	
Номер провадження 33/816/673/24 	Суддя-доповідач Рунов В. Ю. 	
Категорія  126 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
Іменем України
29 квітня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Сумського районного суду Сумської області від 28.03.2024 у справі про адміністративне правопорушення № 587/856/24 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, 
установив:
Постановою судді Сумського районного суду Сумської області від 28.03.2024 ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 126 КУпАП позбавлений права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.
12.04.2024 ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій він просить постанову судді скасувати та закрити провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу з таких підстав.
Відповідно ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Оскаржена постанова прийнята 28.03.2024, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги є 08.04.2024, але апеляційна скарга подана 12.04.2024, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 КУпАП. При цьому як сама апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, так і не додано до неї окремого клопотання про поновлення такого процесуального строку, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Крім того, відсутність в судовому засіданні 28.03.2024 ОСОБА_2 не є підставою для того, щоб початок строку на апеляційне оскарження обраховувався з моменту отримання останнім копії постанови, оскільки це не відповідає положенням ч. 2 ст. 294 КУпАП.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Сумського районного суду Сумської області від 28.03.2024 у справі про адміністративне правопорушення № 587/856/24 за ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. 

Суддя 	  В. Ю. Рунов