УХВАЛА
 
10 червня 2024 року
м. Київ
 
справа № 761/17173/23
провадження № 61-6676ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,
 
ВСТАНОВИВ:
У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із скаргою на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 листопада 2023 року та на постанову Київського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 листопада 2023 року та на постанову Київського апеляційного суду від 09 квітня 2024 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.  
До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення 8 749,36 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже, клопотанняОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового зборузадовольнити.
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути  ОСОБА_1  сплачений судовий збір у розмірі 8 749,36 грн, внесений згідно із платіжним дорученням від 05 травня 2024 року № 2004-6393-0558-0302 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37993783.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя:                                                                                                               А. С. Олійник