УХВАЛА
 
24 червня 2024 року
м. Київ
 
справа № 706/875/19
провадження № 61-8611ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 21 березня 2024 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
 
ВСТАНОВИВ:
У червні 2024 рокуОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Черкаського апеляційного суду від 21 березня 2024 року.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та підлягає поверненню з огляду на таке.
Згідно з пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема, є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках.
Відповідно до приписів статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У статті 392 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.
 
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).
Разом з тим текст поданої касаційної скарги неможливо прочитати через значну частину нечитабельних символів, які викривлюють зміст слів, у зв`язку із чим Верховний Суд позбавлений можливості перевірити дотримання заявником усіх вимог до форми і змісту касаційної скарги відповідно до статті 392 ЦПК України, а також встановити підстави, передбачені процесуальним законом для оскарження судових рішень в касаційному порядку, та доводи та вимоги касаційної скарги.
У пункті 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.
Таким чином, оскільки з тексту касаційної скарги неможливо встановити передбачені чинним ЦПК України підстави касаційного оскарження, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 261, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 21 березня 2024 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                 А. С. Олійник