УХВАЛА
08 травня 2024 року 
м. Київ
справа № 699/320/23
провадження № 61-225ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу Комунального підприємства «Корсагро» Корсунь-Шевченківської міської ради на постанову Черкаського апеляційного суду 
від 21 листопада 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, Комунального підприємства «Корсагро» Корсунь-Шевченківської міської ради, секретаря Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області Мацюка Віталія Сергійовича про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2024 року Комунальне підприємство «Корсагро» Корсунь-Шевченківської міської ради подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Черкаського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Заявнику запропоновано надати належні докази на підтвердження поважності пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, докази сплати судового збору та докази надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги.
Ухвала Верховного Суду від 07 лютого 2024 року отримана заявником                         10 лютого 2024 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа до електронного кабінету, та 26 лютого 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з повторним протоколом автоматизованої системи документообігу суду від 23 квітня 2024 року, у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 , справу призначено судді-доповідачу Коротуну В. М.
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 08 травня 
2024року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 07 лютого 
2024 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Комунального підприємства «Корсагро» Корсунь-Шевченківської міської ради на постанову Черкаського апеляційного суду 
від 21 листопада 2023 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                               В. М. Коротун